中新网北京6月29日电 在中国式现代化经济发展新形势下，促进数字经济和实体经济深度融合，是顺应时代背景、契合国家战略需求的必然之举，也是实体经济实现高质量发展的关键所在。如何加快数实融合，为中国经济实现高质量发展汇聚力量？

6月29日，2023中新财经年中会主题论坛五——“数字新生态”在北京举行。该主题论坛由中国新闻网主办，清华大学中国发展规划研究院联合主办。

(相关资料图)

清华大学中国发展规划研究院常务副院长董煜表示，数字中国建设是数字时代推进中国式现代化的重要引擎，数字生态与整个中国式现代化发展的路径和前景紧密相连。人工智能是“进击的巨人”，但是我们现在还不用太害怕它。在当前阶段，我们这一代人一方面鼓励人工智能的发展，同时也通过法律等手段去筑起围墙，将来保护人类。

董煜认为，下一步将全方位地加快数字化发展的步伐。要在基础设施建设、数据要素建设方面发力，要加快数字领域关键核心技术攻关，同时也要守好数据安全的底线，要打造和完善国内数据治理体系，加大与国际数字领域的合作力度。

阿里研究院副院长安筱鹏通过视频发言表示，今天一个产品重要的技术变革方向是硬件在通用化、服务在可编程，企业竞争的焦点正从硬件竞争拓展到控制的变革、软件的变革。比如现在的汽车厂商需要重新思考自己是制造商还是客户运营商，区别体现在能否实时满足客户的需求。

安筱鹏认为，今天企业数字化转型的基本矛盾是，企业全局优化的需求和碎片化供给之间的矛盾。数字化转型的本质是在数据+算法定义的世界中，以数据的自动流动化解复杂系统的不确定性，优化资源配置效率，提高企业核心竞争力。对工业互联网公司来说，核心竞争力是一种进化能力，即如何从一个项目公司、产品公司进化到平台公司。

百度法律研究中心主任陈晨指出，全球在关键技术领导地位上面竞争日益激烈，明线有经济实力、科技的竞争，还有一条暗线，即法律、政策、软实力的竞争。

陈晨对比了美国和欧盟的人工智能监管的差异。监管思路上，美国更希望市场决定，以市场为导向，更加注重效率，所以美国的科技发展得非常快；欧盟采用了预防的方法，在伤害出现之前先进行监管，更加注重安全，这也导致了新兴产业发展不足。监管目的上，美国更多的还是用软规则促发展，保护他的领先地位；欧盟考虑的是在道德、法律上更加严格的约束，在人权、公平、被歧视等方面都非常重视。这些都对中国的立法政策有很强的借鉴意义。

华为中国产业Marketing部副部长陈亚新表示谈到了最近ChatGPT火热的现象。他认为， ChatGPT和VisionPro两个热点都表明，数字技术的创新和产业化，已经进入了跨领域、跨企业的联合、协同创新的新阶段。ChatGPT需要大算力、大数据、大算法的联合创新，VisionPro则需要大显示、大联接、多传感等端云协同创新。

陈亚新表示，数字中国对产业各方都有存量的发展机会、变量的发展机会和增量的发展机会。数字中国深入发展需要技术持续创新及产业化，从单一技术、单一企业的“单打”创新模式，走向跨领域、跨企业的“团体赛”联合创新模式成为必然。在数字中国的发展中，通过联合创新、协同创新，至少会形成技术新生态、业务新生态、商业新生态三大数字新生态。

京东经济发展研究院副院长朱太辉表示，数字化转型是加快建设全国统一大市场和构建新发展格局的一个重要抓手，要通过数字化转型提升整个经济发展的效率，以及潜在增长率和产出效率。通过数字化促进大中小企业的融合创新，也是推进创新驱动发展战略的一个重要抓手。

朱太辉举例称，当前网络直播、网络购物、网络支付、网络通信等领域的线上消费者规模超过了8亿人次，这些领域对于数字化程序的使用程度接近甚至超过80%。所以这些平台企业和大中龙头企业，事实上已成为产业生态里的龙头企业、核心企业，或者供应链的链长企业。它们新业态的发展和新模式的打造，可以带动上下游企业形成更好的融合发展态势。

腾讯研究院副院长王爱民同样以ChatGPT举例，称其给业界带来了很大的震动，未来的生产生活可能都会发生很大的变化，有可能带来效率革命、成本革命、交互革命以及生态革命。翻译一本100万字的书，ChatGPT只需要18元，15分钟；传统人工则需要40万元，比GPT贵2万多倍。

王爱民表示，在不断塑造新发展、新动能优势的过程中，数字科技已经成为经济和社会发展的新引擎。通过不同行业的实践可以看出，数字技术和实体经济已在社会生产生活中实现了深度融合，以数实融合引发的产业变革，已成为引领高质量发展的新动能。

清华大学中国发展规划研究院副院长、公共管理学院教授杨永恒表示，无论从深度还是广度，数字技术都从量的积累迈向了质的飞跃，带来了社会文化形态的变革。数字技术虽然改变了社会文化形态，改变了文明发展方向，但不会改变社会基本价值。因此现阶段，我们需要把好的文化生态建立起来，边发展边规范，让它能够更加可持续发展。

杨永恒表示，推进数字文化繁荣发展必须立足人的发展，以价值理性驾驭工具理性，重新审视数字技术的进步带来的数据文化发展，促进“科技向善”，让数字文明惠及全人类，以数字文明点亮人类命运共同体的美好未来。(完)